Vous n'êtes pas identifié(e).

#1 Vols en immersion ... » Mes meilleurs moments en FPV.... Pour le moment :) » 12-09-2014 16:35:45

Mayday
Réponses : 8

Alors que nos machines s'équipent au gré de nos bourses, les possibilités s'accroissent et le rêve approche...
Très rapidement la peur de crasher laisse la place à un sentiment de plénitude: ivresse et abandon de soi total...
Déjà de superbes moments passé, seul ou en binôme : :super:


http://www.youtube.com/watch?v=axhGzOjt0nI

#2 Re : Forums de bienvenue et dédié aux présentations » Et hop, Un Newbie... » 02-09-2014 12:38:27

segiraudeau a écrit :
Mayday a écrit :

Bonjour Serge et merci smile


Il est très honorable et son point faible pour le moment : ben c'est le pilote qui a tendance à faire dans sa culotte passé 250 m d'altitude smile


Cordialement,
Simon

Ouais, c'est pas bien gros! J'utilise le mien dans sa version d'origine en motoplaneur pur, avec du LiPo 2,2 ou 2,4 Ah, ça monte bien dans les pompes mais il faut rester attentif, on risque de le perdre vite, et pour redescendre à une altitude raisonnable je n'ai encore rien trouvé de mieux que la vrille. J'ai un Bix3 de HK en préparation, c'est plus gros et plus dédié FPV. Je vais voir ce que ça donne à vide avant de le charger, d'abord avec de la télémétrie et une petite caméra Cam Sport HD, mais de prime abord ça m'a l'air sain et plutôt bien motorisé d'origine.
Wait and see.


Yes ! j'attends donc ton retour d'expérience avec impatience !

#3 Re : Forums de bienvenue et dédié aux présentations » Et hop, Un Newbie... » 02-09-2014 12:37:21

Lorys a écrit :

Bonjour à tous.

A vérifier mais il me semble que nos modèles font l'objet d'une limitation en altitude; du moins sur le territoire national.

De même pour l'utilisation en F.P.V.

Bin sûr, on peut s'asseoir sur les réglementations, c'est un moyen assez efficace pour qu'elles deviennent plus draconnienes !

Bonjour Lorys,

Effectivement, il me semble que
- La limite d'altitude max est de 150m/sol....
- Le FPV est autorisé en double commande uniquement....
- La distance d'un vol FPV est limitée à ce que peut voir le second pilote....
- Les bandes de fréquences des Vtx sont limitées à 2.4-5.8 GHz
- Les puissances de ces mêmes Vtx sont très largement limitées à des portées dérisoires voir non fonctionnelles
Il me semble bien que sans encore avoir eu la possibilité de poser mon fessier sur quelque réglementation que ce soit en la matière, elles sont belles et bien draconnienes d'entrée de jeu... cry

Après, il me reste toujours la console de jeu.....

#4 Re : Forums de bienvenue et dédié aux présentations » Et hop, Un Newbie... » 02-09-2014 11:50:08

cedric a écrit :

bonjour et bienvenue  smile  dommage que toutes les personnes qui s'inscrivent ne se présente pas ...

Merci Cédric smile

#5 Re : Forums de bienvenue et dédié aux présentations » Et hop, Un Newbie... » 02-09-2014 11:47:37

Airparterre a écrit :

Pour cela, Mayday a été bien complet ..... plus tard, il nous dira le nom de sa femme et quelques indiscrétions sur ses goûts  ....  artistiques ... He ! (pas me faire dire des choses que je n'ai point dites)  wink   lol   angel
......   devil    monkey

A+   Serge


Mais tout se négocie !!!!

#6 Re : Forums de bienvenue et dédié aux présentations » Et hop, Un Newbie... » 01-09-2014 07:20:05

Bonjour Serge et merci smile

Oui en effet, j'ai acheté cet Easystar II motivé par des expériences lues ci et là...
Je suis cependant tombé dans le piège et l'avait pris en version "RR" pour changer presqu'immédiatement le groupe propulsif poussif quand on charge un peu la bête.
Aujourd'hui je vole avec une configuration de 1.2 Kg incluant un accu de 2800 mAh délivrant une autonomie plein gaz de 10 min et environ 15 minutes de vol mixte.
Il est très honorable et son point faible pour le moment : ben c'est le pilote qui a tendance à faire dans sa culotte passé 250 m d'altitude smile


Cordialement,
Simon

#7 Re : Forums de bienvenue et dédié aux présentations » Et hop, Un Newbie... » 31-08-2014 18:54:58

Bonjour Segiraudeau et merci smile

Pour ce qui est de la vidéo voilà ce que je crois avoir acquis :
Plus la fréquence est élevée, à même puissance d'émission, meilleure est la qualité mais le signal se fragilise ( on ne passe pas a travers les objets, les ondes 2.4 et 5.8 sont absorbées par une atmosphère humide, nuages inclus ! De plus la portée diminue également)

LA BASE ET SPECTRE DE RADIO FREQUENCES:

Les bandes de fréquences vidéos courantes sont :
-900 Mhz
-1200-1300 Mhz
-2.4 Ghz
-5.8 Ghz
Le 900 Mhz offrira donc plus de portée au détriment de la qualité vidéo
Le 5.8 Ghz offrira une superbe image au détriment de la portée (confirmé par expérience perso)
D'après ce que j'ai pu recueillir comme infos, le juste milieu adopté par bon nombre d'utilisateur de moyen-long range est le 1.2Ghz

MOYEN DE PROPAGATION :

Afin de diffuser et recevoir ces fréquences, il convient de choisir les bonnes antennes:
baton, cloverleaf  pour ce qui est du signal omnidirectionnel,
patch, quad, biquad etc pour les antennes directionnelles.
Les antennes omni offrent une propagation égale en puissance autour de l'émetteur, et une écoute similaire autour du récepteur.
Les antennes directionnelles n'offrent qu'un pinceau directionnel de propagation ou d'écoute autour du récepteur/émetteur

Sur le modèle réduit, le plus efficace est sans doute l'antenne cloverleaf qui offre le gain maximal dans toutes les directions (l'aéronef bouge : pas d'antenne directionnelle pour lui)
Sur la station de réception, l'idéal et de cumuler une antenne cloverleaf et une antenne directionnelle afin d'avoir une écoute à 360° avec une portée moyenne et une antenne directionnelle à gain fort pour une portée plus étendue ciblée. ces deux antennes amèneront chacune leur signal dans un récepteur qui accepte deux antennes et basculera lui même entre l'une et l'autre en fonction de la meilleure réception. (On appelle cela le récepteur diversity ou diversifié)

Il me paraît important de préciser que si la silhouette des antennes est la même pour toute les bandes de fréquences, elles sont construites précisément pour une fréquence en fonction de la longeur d'onde  (Il faudra prendre une antenne en 1.2Ghz pour un Rx/Tx en 1.2 Ghz)


Beh voilà : j'espère avoir aidé smile

Et bravo également pour ton projet de 3.5m d'envergure !!! Je m'arrêterai à 2.0m avec la FX-79 de chez ZETA je pense smile

#8 Re : Drônes radiocommandés » Un défi :) » 31-08-2014 15:18:06

En voilà quand même une idée qui fait rêver smile

Je pense qu'effectivement et compte tenu du matériel existant, c'est un projet très enthousiaste !
Et j'aime les rêveurs !
Y'en a déjà qui montent franchement haut avec des ballons météos et reviennent en jet électrique.
Alors pourquoi pas ne pas essayer de construire une machine a base d'un Zeppelin embarquant quelques panneaux solaires pour la propulsion ; la sustentation étant assurée par le ballon.
Un plan de vol étudié pour se servir des courants aériens et reposer les moteurs de temps en temps, et un contrôleur de vol connecté qui prendrait la météo et éviterait les perturbations...

Bon allez, j'arrête d'y croire.....

#9 Forums de bienvenue et dédié aux présentations » Et hop, Un Newbie... » 31-08-2014 14:33:03

Mayday
Réponses : 13

Bonjour à la communauté,

Après une année à errer sur les forums et youtube, je me décide enfin à sortir de l'ombre.
Voilà effectivement un an, que j'ai commencé l'aéromodélisme un peu seul dans mon coin,
J'ai commencé avec la réalisation de plusieurs tricoptères à base de KK2,
J'ai enchaîné avec la réalisation de deux F450 à Base de KK2 et Naza,
Puis un Hexa toujours à base de Naza.
En chemin, un ami que j'essaye de former correctement s'est joint à moi dans cette passion.

Le FPV s'est tout naturellement imposé à moi  et j'ai fini par m'équiper d'un système FATSHARK predator en 5.8ghz.

J'ai rapidement été frustré par le manque d'autonomie de ces machines et du manque de portée du 2.4ghz en radiocommande et du 5.8ghz en vidéo.
Pour le manque d'autonomie, je suis passé sur des avions : un vieux Cardinal de chez Robbe et un Easystar II de chez Multiplex,
Pour le manque de portée radio, je me suis équipé d'un système Dragonlink en 433 mhz (d'enfer !),
Pour le manque de portée vidéo, un système 1.2 est en transit actuellement.

L'avenir ?
Il me tarde d'équiper une aile volante ainsi qu'une station au sol à pouvoir aller taquiner le monde des anges   devil
Mon Easystar II qui peine un peu en ce moment devrait reprendre ses qualité de vol originales.

Pied de page des forums

Propulsé par FluxBB 1.5.11